مناظره راجع به دانشنامه هزاره
با سپاس از کلیه دوستانی که در طول این مدت نسبت به روند نقد و بررسی دانشنامه هزاره از خود توجه و حساسیت نشان داده اند به اطلاع میرساند: چندی پیش جناب محمد جواد سلطانی، استاد و معاون مالی-اداری دانشگاه ابنسینا، با فرستادن پیامی به شورای علمی دانشنامه خواستار مناظره درباره دانشنامه بین خود ایشان و اعضای این شورا شده بود. پاسخ شورای علمی این بود که با تکمیل و انتشار مجموعه پاسخها، پیشنهاد مناظره را مورد بررسی قرار خواهد داد، چرا که در این صورت مناظره در فضای روشنتری انجام خواهد شد. با این وصف اخیراً پوستری حاوی پیشنهاد مناظره از سوی جناب سلطانی از طریق وبسایت جمهوری سکوت و در شبکههای اجتماعی منتشر شده است.
نشست نقد و بررسی دانشنامه هزاره در قم
آنچه از دید منتقدان دانشنامه نادیده گرفته شده است نگاه کمّی دانشنامه در انتخاب و نگارش مدخلها بوده است. برای هرکدام از موضوعات دانشنامه معیارهایی تعیین شده است که اغلب کمّی است نه کیفی و تحلیلی تا دامنه و نگاه حداکثری به جامعۀ هزاره را شامل شود. ابوطالب مظفری، رئیس شورای علمی دانشنامه در نشست نقد و بررسی جلد اول دانشنامه، گفت: این نگاه عموماً از سوی منتقدان نادیده گرفته میشود. آقای مظفری به عنوان نمونه درباره ملاکهای مدخلگزینی شخصیتها گفت: در این شیوه ملاکهای مانند ردپای شخص در منابع، داشتن آثار مکتوب و فعالیتهای اجتماعی را نام برد که ممکن است در این روند افراد بسیار فاضلی که در گوشۀ انزوا بوده از قلم مانده باشد و این به معنی نادیده گرفتن ارزش آن فرد یا افراد نیست. در این مورد مثالی از دانشنامه مطرح کرد، مدخل اوری جان، دختر مامای عبدالخالق، که در کتب تاریخی، نامی از او آمده و مخاطب از آن پرسش میکند حال این بندۀ خدا، یک بانوی زجر کشیده بوده و هیچ مشخصۀ بارز علمی و اجتماعی ندارد. قانون دانشنامهنگاری حکم میکند که به فرد در حد امکان پرداخته شود.